
O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) restabeleceu a penhora de bens e créditos em uma ação de cobrança movida pela Prefeitura de Cuiabá. Com a decisão, o Município mantém a possibilidade de recuperar R$ 68,9 milhões em tributos que deixaram de ser pagos.
A medida suspende uma decisão da primeira instância que havia determinado a liberação dos bens e valores bloqueados. Agora, esses bens permanecem vinculados ao processo até que o Tribunal analise o caso de forma definitiva.
Entre os bens atingidos estão imóveis, fazendas e créditos provenientes de contratos de arrendamento. Segundo a Procuradoria Geral do Município, esta é a maior penhora já realizada pela Prefeitura de Cuiabá contra um único devedor em uma ação de cobrança de tributos municipais.
O procurador-geral do Município, Luiz Antônio Araújo Júnior, afirmou que a decisão fortalece a possibilidade de o Município recuperar os valores devidos.
"O Tribunal restabeleceu a penhora dos bens e dos créditos do devedor, permitindo que esses ativos permaneçam vinculados ao processo. Com isso, o Município mantém a possibilidade de recuperar cerca de R$ 68,9 milhões em tributos municipais ao longo da execução, os quais serão, ao ingressarem oportunamente no erário, revertidos em benefícios à população cuiabana", disse.
Na decisão, o desembargador entendeu que liberar todos os bens antes da conclusão do julgamento poderia dificultar a recuperação da dívida. Por isso, determinou que as penhoras permaneçam válidas, limitadas ao valor cobrado pelo Município, de R$ 68.919.632,20.
Veja Mais Notícias de MT não se responsabiliza pelos comentários aqui postados. A equipe reserva-se, desde já, o direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional, inseridos sem a devida identificação do autor ou que sejam notadamente falsos, também poderão ser excluídos.
Lembre-se: A tentativa de clonar nomes e apelidos de outros usuários para emitir opiniões em nome de terceiros configura crime de falsidade ideológica. Você pode optar por assinar seu comentário com nome completo ou apelido. Valorize esse espaço democrático agradecemos a participação!